NUEVA YORK -- Hoy es un día importante para los Yankees ya que cuentan de nuevo con el receptor boricua Jorge Posada que estaba fuera por una lesión en la pierna. Poco a poco, esperemos que todos los jugadores claves vuelvan a su lugar y se mantengan saludables para por fin tener al equipo completo. La única desventaja del regreso de Posada es que probablemente veremos menos al novato venezolano Francisco Cervelli, quien se ha defendido muy bien en la receptoría durante la ausencia de Posada y del otro receptor boricua, José Molina.

En una rueda de prensa en el Yankee Stadium la semana a la que tuve la oportunidad de asistir, el coach de banca de los Yankees, el dominicano Tony Peña, elogió a Cervelli y con buena razón.

"Defensivamente, Francisco Cervelli no tiene que envidiarle nada a ningún receptor. Son muy pocos los receptores que se pueden mover detrás del plato como se mueve Francisco Cervelli", dijo Peña.

Aquí pueden leer el artículo que escribí 

sobre Peña. Es una persona agradable y humilde y creo que habla muy bien de Joe Girardi el que los Yankees lo hayan elegido a él para el puesto de piloto y no a Peña, quien tiene un profundo y obvio conocimiento del juego y de la receptoría.

Aprovecho para mencionar que las ruedas de prensa con los jugadores hispanos son una iniciativa del Departamento de Relaciones de Prensa de los Yankees y el Departamento de Asuntos Latinos, que fue creado en el 2007.

En una de mis conversaciones con Manuel García, el director del ese departamento, él me explicó que los Yankees siempre han sido neutrales hasta cierto punto ya que no tratan de satisfacer a ningún grupo de manera especial. Aún así, la organización creó su departamento para reconocer la contribución de la comunidad hispana a la organización, tanto en las filas del equipo como en el condado del Bronx, que es el único condado de Nueva York que tiene una mayoría de residentes latinos.

"Los Yankees crearon este departamento porque es no se puede negar el impacto de los hispanos en todo el país, en el mundo de los negocios y en nuestra industria, que es el béisbol", dijo García.

NUEVA YORK -- La victoria de los Yankees en el segundo partido de la serie contra los Mellizos fue un momento importante para el equipo y para Alex Rodríguez, cuyo cuadrangular en la décima primera entrada fue el batazo decisivo y dejó a Minnesota en el terreno. Creo que la energía y la adrenalina que generó A-Rod con ese swing es lo que los Yankees necesitan para tomar impulso. Si los Yankees logran enderezar el barco de ahora en adelante, sospecho que cuando miren hacia atrás verán el jonrón de Alex como un momento decisivo en la temporada.

Quizás más importante fue ver como el equipo celebró la victoria con Alex. Después de tanta controversia y tantos malos ratos con el asunto de los esteroides, creo que se vio que el equipo ha acogido a Alex de nuevo y eso es crucial para el equipo y para la fanaticada. La mejor prueba creo que fue el "pastelazo" de espuma de afeitar que recibió Alex en la cara después del juego, cortesía de A.J. Burnett. Fue un momento juguetón que para mí indica que el batazo de Alex le quitó un gran peso de encima al equipo.

Se puede debatir si A-Rod merece o no que el equipo lo reciba con brazos abiertos, pero de lo que no hay duda es que los Yankees necesitan a Alex Rodríguez saludable, enfocado y positivo para volver a traer un campeonato al Bronx.

NUEVA YORK -- Comienzo este análisis con un poco de matemática. Al momento de escribirles, el pitcheo de los Yankees se encuentra en último lugar en la Liga Americana con una efectividad combinada de 5.64. Eso se debe en parte al pésimo comienzo de Chien-Ming Wang, quien ingresó a la lista de incapacitados con efectividad de 34.50.

Por el contrario, la ofensiva del equipo se encuentra en segundo lugar en la liga con 49 jonrones y en quinto lugar con 181 carreras anotadas en 33 juegos. Esos totales reflejan mayormente las primeras cinco semanas de la temporada que el equipo jugó sin su bateador más hábil, Alex Rodríguez.

Los números no proveen un panorama completo, ya que obviamente ha habido juegos en los cuales la ofensiva no apoyó al pitcheo y otros juegos en los que la ofensiva anotó muchas mas carreras de las que eran necesarias para ganar. Pero los números revelan que aunque la ofensiva de los Yankees ha promediado 5.48 carreras por partido, el pitcheo no le ha dado suficientes oportunidades para ganar.

Tomemos como ejemplo a CC Sabathia. El 8 de mayo, Sabathia lanzó un juego completo contra Baltimore sin permitir anotaciones para lograr su primera victoria desde el 11 de abril en Kansas City. Pero aunque una salida de tal calidad llena de esperanzas al equipo, no se trata de lanzar toda la ruta y blanquear al equipo contrario en cada apertura. No siempre hay que ser "perfecto" en la loma. El trabajo de los lanzadores, tanto de los abridores como de los relevistas, es darle a la ofensiva de su equipo la oportunidad de ganar el juego con un número razonable de anotaciones. En la mayoría de los juegos en que Sabathia ha cargado con la derrota o ha salido sin decisión, ha admitido cuatro carreras o más.

Es cierto que los Yankees no han recibido mucho aporte ofensivo de Mark Teixeira, de quien sentían depender durante la ausencia de A-Rod. Pero aunque Teixeira ha tenido muchas dificultades con el madero, otros bateadores, como Robinson Canó, han sorprendido con su desempeño ofensivo. Creo que es obvio que el pitcheo - no la ofensiva - es el problema de los Mulos. Será por eso que ningún abridor de los Yankees tiene más de 3 victorias...

NUEVA YORK -- Han habido nuevos acontecimientos en la "novela" de Alex Rodríguez, comenzando con el libro de la periodista Selena Roberts que ya está a la venta. Quiero leerlo pero esperaré a poder conseguir una copia en la biblioteca.

Me explico. No critico a ningún periodista por intentar descubrir "verdades" que afectan el desempeño de los jugadores en el terreno de juego. Me refiero a asuntos serios como el uso de esteroides. Esos son hechos que nos conciernen como periodistas y como aficionados del juego porque las consecuencias afectan de manera directa los resultados en el terreno.

Pero por lo que he leído acerca del libro, Roberts va mucho más allá del campo de juego. Se alega que en esta biografía no autorizada ella intenta representar a A-Rod como una persona llena de complejos e inseguridades a raíz del abandono de su padre cuando era niño. No es secreto que el padre de A-Rod abandonó a la familia, pero no se me hace justo recalcar el hecho con el fin de vender copias de un libro.

Las superestrellas como Alex se exponen a que la gente quiera saber todo sobre sus vidas, pero todo debe tener un límite. Yo pertenezco a la prensa y sé que nuestro papel es buscar respuestas a preguntas difíciles para hallar "verdades". Al mismo tiempo creo que es importante preguntar cuál sería el valor de una investigación como la que emprendió Roberts. ¿Cuál es el valor de psicoanalizar a Alex Rodríguez para tratar de encontrar algo en su pasado que lo haya motivado a usar esteroides y quién sabe que otras cosas? No le veo sentido más allá de obtener ganancias monetarias.

Aún no he leído el libro, por lo tanto no puedo afirmar nada sobre el contenido, pero por los comentarios de otras personas, me parece que ese es el caso. Lo que haga o deje de hacer A-Rod en su vida personal no es asunto mío ni de nadie más.  No voy a defender a Alex Rodríguez pero si creo que es difícil justificar la invasión de la privacidad de una persona, especialmente cuando se trata de un asunto tan personal como la relación entre padre e hijo.

Por lo que sé, el libro de Roberts intenta sacar a la luz las mentiras que supuestamente ha dicho Alex Rodríguez a lo largo de su carrera, culminando en su confesión de que utilizó esteroides del 2001 al 2003 aunque lo había negado anteriormente. No critico a Roberts por intentar aclarar qué es verdad y qué es mentira, pero si por la insinuación de que todos los defectos de A-Rod son a causa de sus problemas familiares ya que me parece que eso es un poco humillante.

Saludos,

Nathalie

NUEVA YORK -- Comienzo esta entrada pidiéndoles un favor. En los dos años que llevo escribiendo este blog, una de las más grandes satisfacciones ha sido enterarme de que tengo lectores en diversas ciudades del mundo. Aunque me es difícil responder a cada comentario, sepan que los leo todos y los aprecio. Les pido a todos que visiten el blog que me dejen un comentario con el nombre del país y la ciudad de donde me escriben. Quiero marcar en un mapa todas las ciudades en donde radican de mis lectores para así poder visualizar el alcance de este blog.

Ahora, regresando al tema que nos une, que son los Yankees...

Un mes de altibajos: Creo que para todos los altibajos que tuvo el equipo durante el primer mes de la temporada, creo que terminamos abril bastante bien, con record de 13-10. Fue un mes de mucha intensidad. Hubo momentos muy desalentadores (la derrota 22-4 ante los Indios, la reciente barrida en Boston) pero también momentos emocionantes (el remonte de los Yankees en el primer juego contra los Angelinos, el maratón de 14 entradas que ganó Melky con un jonrón, el sorprendente desempeño de Phil Hughes tras ser convocado de las ligas menores.)  

Creo que lo más importante para el equipo ahora es encontrar consistencia y esa responsabilidad recae mayormente en los lanzadores. En el mes de abril, CC Sabathia fue un perfecto ejemplo de los altibajos del equipo. El zurdo no justificó el dineral que se le está pagando ya que tuvo foja de 1-2 con efectividad de 4.48. Pero el mes de abril usualmente no le es favorable a Sabathia, así que hay motivo para pensar que mejorará a medida que vaya avanzando la temporada.

Ramiro Peña: Tuve la fortuna de platicar con Ramiro Peña cuando estuve en el Yankee Stadium para la serie contra Oakland. Es un muchacho humilde, educado. Aquí puede leer la nota que escribí sobre él. Anoche tuvo un hit importante que contribuyó al remonte de los Yankees y al momento de escribir esta nota, Peña no ha cometido errores en 86.1 entradas en el terreno. Me encantaría que se quedara con el equipo de Grandes Ligas aún cuando regrese Alex Rodríguez, pero quizás sea mejor para el que regrese a las ligas menores donde podrá jugar con más frecuencia. Es de la única forma que va a alcanzar su potencial.